INHIBITIONS - CHƯƠNG 3

 💖  Để quay lại vấn đề này về cái tôi. Sự mâu thuẫn rõ ràng là do chúng ta đã coi những khái niệm trừu tượng quá cứng nhắc và chỉ tập trung vào một bên này hay bên kia của một thực tại phức tạp. Tôi nghĩ rằng chúng ta đã đúng khi tách cái tôi (ego) ra khỏi cái ấy (id), vì có những lý do nhất định cần thiết cho việc đó. Ngược lại, cái tôi đồng nhất với cái ấy, và đó rõ ràng là một phần khác biệt đặc biệt của nó. Nếu chúng ta xem xét phần này một cách riêng biệt để đối lập với tổng thể, hoặc nếu có một sự chia tách thực sự giữa hai cái này, sự yếu kém của cái tôi sẽ trở nên rõ ràng. Nhưng nếu cái tôi vẫn gắn bó với cái ấy và không thể phân biệt được với nó, thì nó thể hiện sức mạnh của nó. Điều này cũng đúng với mối quan hệ giữa cái tôi và siêu tôi. Trong nhiều tình huống, hai cái này hòa nhập vào nhau; và thông thường, chúng ta chỉ có thể phân biệt một cái khỏi cái kia khi có sự căng thẳng hoặc xung đột giữa chúng. 

👉  Trong sự dồn nén, yếu tố quyết định là cái tôi hoạt động như là một tổ chức còn cái ấy thì không. Cái tôi thực chất là phần được tổ chức của cái ấy (id). Chúng ta sẽ sai lầm nếu hình dung cái tôi và cái ấy như hai phần đối lập và nghĩ rằng, khi cái tôi cố gắng đàn áp một phần của cái ấy bằng sức ép, phần còn lại của cái ấy sẽ đến cứu giúp phần đang bị đe dọa và thể hiện sức mạnh của nó với cái tôi. Điều này thường xảy ra nhưng không phải là tình huống chính trong sự dồn nén. Thông thường, sự thôi thúc bản năng bị dồn nén vẫn giữ sự cô lập. Mặc dù hành động dồn nén cho thấy sức mạnh của cái tôi, nhưng ở một khía cạnh nhất định, nó tiết lộ sự bất lực của cái tôi và cũng tiết lộ rằng sự chống lại ảnh hưởng bị phân tách bởi những bản năng riêng biệt của cái ấy. Bởi vì quá trình tâm lý đã trở thành triệu chứng do sự dồn nén duy trì sự tồn tại của nó bên ngoài tổ chức và độc lập với cái tôi. Thực tế, không chỉ quá trình mà tất cả các sản phẩm phụ của nó đều bị ảnh hưởng, như thể, đặc quyền về ngoại lãnh thổ; và mỗi khi chúng có sự tiếp xúc liên kết với một phần của tổ chức cái tôi, thì không chắc chắn rằng chúng sẽ không kéo phần đó về phía chúng và do đó mở rộng bản thân chúng với cái giá phải trả của cái tôi. Từ lâu tôi đã so sánh triệu chứng với một cơ thể lạ đang duy trì một chuỗi liên tục các kích thích và phản ứng trong mô mà nó được nhúng vào. Đôi khi điều đó xảy ra rằng cuộc chiến phòng thủ chống lại một thôi thúc bản năng không mong muốn đã kết thúc với sự hình thành một triệu chứng. Theo như có thể thấy, điều này thường xảy ra trong các chuyển đổi trong chứng cuồng loạn (hysteric). Nhưng thường thì kết quả là khác. Hành động dồn nén ban đầu được theo sau bởi những cuộc thao tác dài dằng dặc và thường không có hồi kết, trong đó cuộc đấu tranh chống lại thôi thúc bản năng được kéo dài thành cuộc đấu tranh chống lại triệu chứng.

👉  Trong cuộc đấu tranh phòng thủ thứ cấp này, cái tôi phải đối mặt theo hai cách. Một dòng hành vi mà nó áp dụng xuất phát từ thực tế rằng chính bản chất của nó buộc nó phải thực hiện những gì nên được coi là một nỗ lực nhằm phục hồi hoặc hòa giải. Cái tôi là một tổ chức. Nó dựa trên việc duy trì sự giao tiếp tự do và khả năng ảnh hưởng lẫn nhau giữa tất cả các phần của nó. Năng lượng đã được phi tính dục của nó vẫn cho thấy những dấu vết về nguồn gốc của nó trong xu hướng kết nối và thống nhất, và sự cần thiết này để tổng hợp ngày càng gia tăng. Mạnh mẽ hơn tương ứng với sức mạnh của cái tôi gia tăng. Do đó, chỉ tự nhiên rằng cái tôi nên cố gắng ngăn các triệu chứng không bị cô lập và xa lạ bằng cách sử dụng mọi phương pháp có thể để liên kết chúng với chính nó theo một cách nào đó, và để tích hợp chúng vào tổ chức của nó thông qua những mối liên kết đó. Như chúng ta biết, một xu hướng kiểu này đã hoạt động ngay trong hành động hình thành một triệu chứng. Một ví dụ điển hình về điều này là những triệu chứng hưng phấn đã được chỉ ra là một thỏa hiệp giữa nhu cầu thỏa mãn và nhu cầu trừng phạt. Những triệu chứng như vậy tham gia vào cái tôi từ rất sớm, vì chúng đáp ứng một yêu cầu của siêu tôi, trong khi mặt khác, chúng đại diện cho các vị trí bị dồn nén và những điểm mà tại đó một sự bùng nổ đã xảy ra với tổ chức cái tôi. Chúng là một loại vị trí biên giới với một sự dồn nén hỗn hợp. (Liệu tất cả các triệu chứng hưng phấn cơ bản có được xây dựng theo những cách này sẽ đáng được điều tra rất cẩn thận.) Cái tôi bây giờ tiến hành hành xử như thể nó nhận ra rằng triệu chứng đã đến để ở lại và điều duy nhất cần làm là chấp nhận tình huống một cách tốt đẹp và rút ra nhiều lợi ích từ đó nhất có thể. Nó tạo ra một sự thích nghi với triệu chứng—đối với phần của thế giới nội tâm mà nó cảm thấy lạ lẫm—giống như nó thường làm với thế giới khách quan, bên ngoài. Nó luôn có thể tìm thấy nhiều cơ hội để làm như vậy. Sự hiện diện của một triệu chứng có thể gây ra một số suy giảm năng lực của cá nhân, và điều này có thể được tận dụng để làm dịu một số yêu cầu từ phía siêu tôi hoặc để từ chối một số yêu cầu đến từ thế giới bên ngoài. Theo cách này, triệu chứng dần dần trở thành đại diện của những lợi ích quan trọng; nó được cho là hữu ích cho việc duy trì bản ngã và càng ngày càng hòa nhập chặt chẽ hơn với cái tôi và trở nên ngày càng không thể thiếu đối với nó. Chỉ rất hiếm khi mà quá trình vật lý của 'chữa lành' xung quanh một cơ thể ngoại lai theo một khóa học như vậy. Cũng có một nguy cơ, là phóng đại tầm quan trọng của một sự thích nghi thứ cấp như vậy với một triệu chứng, và nói rằng cái tôi đã tạo ra triệu chứng chỉ để tận hưởng những lợi ích của nó. Cũng đúng như vậy khi nói rằng một người đàn ông đã mất chân trong chiến tranh đã bị bắn đi để từ đó có thể sống nhờ vào lương hưu mà không phải làm việc nữa.

💥  Trong chứng thần kinh cưỡng chế (obsessional neurosis ) và loạn tâm lý (paranoia), các hình thức mà các triệu chứng nhận lấy trở nên rất quý giá đối với cái tôi vì chúng mang lại cho nó, không phải những lợi ích nhất định, mà là sự thỏa mãn tự yêu bản thân mà nó sẽ từ bỏ nếu không có. Các hệ thống mà bệnh nhân thần kinh cưỡng chế xây dựng làm tăng sự tự trọng của anh ta bằng cách khiến anh ta cảm thấy rằng anh ta tốt hơn người khác vì anh ta đặc biệt sạch sẽ hoặc đặc biệt có trách nhiệm. Các cấu trúc ngẫu nhiên của người loạn tâm (paranoid) cung cấp cho khả năng nhận thức và tưởng tượng nhạy bén của anh ta một lĩnh vực hoạt động mà anh ta không dễ dàng tìm thấy ở nơi khác.

👉  Tất cả những điều này dẫn đến những gì được gọi là lợi ích thứ phát (epinosic gain ) của một chứng bệnh loạn thần kinh (neurosis). Lợi ích thứ phát này giúp đỡ cái tôi trong nỗ lực tích hợp triệu chứng và tăng cường sự cố định của triệu chứng đó. Khi nhà phân tâm cố gắng giúp cái tôi trong cuộc đấu tranh chống lại triệu chứng, ông nhận thấy rằng những mối liên kết hòa giải giữa cái tôi và triệu chứng hoạt động ở bên phía kháng cự và không dễ dàng để tháo gỡ. Hai xu hướng hành vi mà cái tôi áp dụng đối với triệu chứng thực tế là trái ngược nhau. Bởi vì xu hướng kia có tính chất ít thân thiện hơn, vì nó tiếp tục theo hướng đàn áp. Tuy nhiên, cái tôi dường như không thể bị cáo buộc là thiếu nhất quán. Là một bản tính hòa bình, nó muốn tích hợp triệu chứng vào khuôn khổ của mình. Rắc rối đến từ chính triệu chứng. Bởi vì triệu chứng, là sự thay thế thật sự và nguyên nhân phát sinh của xung lực bị đàn áp, tiếp tục thực hiện vai trò của nó; nó liên tục làm mới những yêu cầu về sự thỏa mãn và do đó buộc cái tôi phải phát tín hiệu không hài lòng và đặt mình vào tư thế phòng vệ.

👉  Cuộc đấu tranh phòng thủ thứ cấp chống lại triệu chứng là đa diện. Nó diễn ra trên nhiều lĩnh vực và sử dụng rất nhiều phương tiện. Chúng ta sẽ không thể nói nhiều về điều này cho đến khi chúng ta thực hiện một cuộc khảo sát về từng trường hợp hình thành triệu chứng. Khi làm điều này, chúng ta sẽ có cơ hội đi sâu vào vấn đề lo âu — một vấn đề từ lâu đã lẩn khuất ở phía sau. Kế hoạch khôn ngoan nhất, theo tôi nghĩ, là bắt đầu từ các triệu chứng loạn thần kinh do chứng cuồng loạn (Hysteria); vì hiện tại chúng ta vẫn chưa ở vị trí để xem xét các điều kiện mà triệu chứng của rối loạn ám ảnh, hoang tưởng và các rối loạn thần kinh khác được hình thành.

--- Văn phòng Tâm lý The Dumo Psychology